關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)制度

論文摘要我國合同法為保護(hù)債權(quán)人的正當(dāng)利益，規(guī)定清償權(quán)人代位權(quán)制度，使符合行使代位權(quán)要件，又積極行使代位權(quán)的債權(quán)人，可以從次債務(wù)人處優(yōu)先獲得受償。而傳統(tǒng)意義上的債權(quán)人代位權(quán)夸大保全債務(wù)人的財產(chǎn)，以確保各個債權(quán)人能同等受償。也就是說當(dāng)代位債權(quán)人行使代位權(quán)后，他自己不能立即接受清償，而應(yīng)把行使代位權(quán)所取得的財產(chǎn)送進(jìn)債務(wù)人的財產(chǎn)庫，然后再從債務(wù)人那里和其他債權(quán)人一起進(jìn)行同等清償，這就是債權(quán)人代位權(quán)實(shí)行效果上的“進(jìn)庫規(guī)則”。這樣我國合同法債權(quán)人代位權(quán)制度形成的機(jī)會同等下的“優(yōu)先權(quán)規(guī)則”就與傳統(tǒng)的債權(quán)人代位權(quán)制度所確立的結(jié)果同等下的“進(jìn)庫規(guī)則”出現(xiàn)了悖離。而在被代位債務(wù)人已進(jìn)進(jìn)破產(chǎn)程序的情況下，為保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人的利益，代位債權(quán)人行使代位權(quán)的效果要回債務(wù)人，即次債務(wù)人向債務(wù)人回還的財產(chǎn)只能先進(jìn)債務(wù)人的財產(chǎn)庫而作為破產(chǎn)財產(chǎn)。這樣，我國債權(quán)人代位權(quán)制度在實(shí)行效果上就出現(xiàn)了“雙軌現(xiàn)象”。關(guān)鍵詞：代位權(quán)

【債權(quán)人代位權(quán)制度】相關(guān)文章：

論債權(quán)人的代位權(quán)03-25

債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)及適用03-24

淺析合同法債權(quán)人的代位權(quán)12-09

債權(quán)人會議制度的若干題目03-23

我國代位權(quán)制度存在的題目及完善措施12-09

稅收代位權(quán)的必要性與危險性02-28

淺談代位權(quán)訴訟的訴訟法費(fèi)用承擔(dān)05-29

對合同法中代位權(quán)的理解與適用（上）03-24

簡析公司治理結(jié)構(gòu)下的債權(quán)人治理03-20

債權(quán)人利益的合同法保護(hù)03-28